decouvertes63

Depuis quelques temps déjà, je me suis mis à suivre l’évolution des visites sur mes articles. Pas forcément par obsession du « chiffre », je l’ai fait par curiosité, tout simplement. Un jour, je me suis trouvé surpris par le nombre de visites qui avait explosé en peu de jour sur l’un de ceux-ci. Et le fait que d’autres ne bougeait pas d’un iota. Premier choc : Argh !!! Les articles que je préfère ne sont pas les plus lus. Et, de loin. Les sujets qui m’avaient le plus motivé, finalement, ne motivait pas tant que ça les foules (enfin, les quelques bienveillants visiteurs !). Je classerais dans l’ordre de préférence de mes visiteurs (ça n’a absolument pas valeur de statistiques les thèmes suivants : Internet, Informatique en général, Insolite, Sujets variés, Art.

Donc, en premier et loin devant, les articles ayant trait à internet, à l’informatique. Et, dans ces articles, les articles techniques. Suivi, loin derrière, par les autres thématiques. Qu’en retirer ? Que les gens sont plus intéressés par internet et par les tutoriels liés à ces techniques ? Peut-être. Mais bon, en même temps, je n’ai pas écris d’articles sur la politique, les recettes de cuisine, la forme, les chiens, les chats, je serai peut-être surpris…. Peut-être un problème de référencement aussi et de mots-clés. Il est évident que les mots » internet », » informatique », « réseau sociaux » sont plus tapés qu’ »art » ou que sais-je encore. Là encore, ça n’a rien de péjoratif, je ne me permettrais pas de juger de ce qui est intéressant ou pas ! Il faut se méfier tout de même. Ce serait une fausse idée de croire que derrière un chiffre élevé se cache un intérêt passionné pour ce qu’on peut écrire. Je lis trop d’articles conseillant aux blogueurs d’écrire en fonction des recherches tapés sur internet (Vous allez sur Google Trends, vous regardez les stats de recherche et vous écrivez en tenant compte des résultats : pour faire du chiffre, quoi !!!). Comme je vous l’ai dit plus haut, la conjonction de mots-clés peut amener beaucoup de visiteurs… mais qui reste 2 secondes !!! Quel intérêt ? On peut avoir envie d’être encouragé un petit peu à faire vivre son blog, mais bon, dans quel but ? Ce propos très personnel, m’amène à évoquer un sujet : la remise en question du référencement et du fonctionnement via les moteurs de recherche. Et de nos habitudes, sur internet, en général. Nous sommes tous bourrés d’habitudes répétés quotidiennement. Et, curieusement, le sujet prend toute sa dimension sur le net. La plupart des gens ont leur moteur de recherche préféré (pour ne pas le citer…), leur système d’exploitation préféré, leur favoris et ne s’en écartent pas. Une sorte de chemin balisé, quoi. Et tout cela donne de jolis cookies et alimente les bases de données. Conclusion ? Et bien, conclusion, on finit par vous servir la soupe que vous attendez. On pourrait penser que les mêmes mots-clés tapés dans un moteur de recherche vont donner les mêmes réponses : pas vraiment. Ils pourront être subtilement différents, nourris des informations enregistrés relatives à votre profil Il me semble que l’on appelle cela, infos orientées ? Je faisais part récemment de ma décision de passer, pour mon usage domestique et personnelle, de windows à Linux. Croyez-le ou non, ça a représenté un furieux déchirement. Non pas parce que j’ai trouvé pire qu’avant. Non : j’ai trouvé… différent. Et il est très dur de changer ces habitudes. Ce sont autant de petites ancres autour desquelles nous nous structurons. De là à imaginer que nous devrions être en « révolution permanente » dans nos habitudes, pourquoi pas ? Concernant le référencement, je vous conseille un excellent article : Article « le risque de la personnalisation du web » OWNI